Suprema - Rol N° 62795-2020

Suprema: Contratos a honorarios municipales vs. relación laboral según Código del Trabajo

Abstracto

La Corte Suprema unifica jurisprudencia, determinando que contratos municipales por 'cometidos específicos' bajo Ley 18.883 no constituyen relación laboral, rigiéndose por las cláusulas contractuales y el Código Civil.

Resumen

  • La Corte Suprema analiza un recurso de unificación de jurisprudencia respecto a la calificación de una relación contractual con una Municipalidad.
  • La demandante sostenía que sus servicios, prestados bajo la modalidad de honorarios, debían ser considerados una relación laboral regida por el Código del Trabajo.
  • El recurso de unificación de jurisprudencia procede cuando existen interpretaciones diversas de tribunales superiores sobre una materia de derecho.
  • El artículo 4 de la Ley N° 18.883 permite a las municipalidades contratar sobre la base de honorarios para labores accidentales y no habituales, o para cometidos específicos.
  • Las personas contratadas a honorarios bajo la Ley 18.883 se rigen por las reglas del respectivo contrato y no les son aplicables las disposiciones de dicho ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora