Suprema - Rol N° 82450-2021

La Corte Suprema confirma la sentencia que rechazó la acción de protección por el cierre unilateral de una cuenta corriente, al no acreditarse la existencia de un derecho indiscutido y preexistente, fundamental para la procedencia de la acción.

• La recurrente alegó que el cierre unilateral de su cuenta corriente por parte del banco vulneró su derecho de propiedad, garantizado por el artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República.
• La acción de protección exige, como requisito de procedencia, la acreditación de un derecho preexistente y que no sea objeto de controversia o discusión.
• La Corte determinó que la recurrente no logró acreditar en autos la existencia de un derecho indiscutido y preexistente, condición indispensable para acoger la acción cautelar de urgencia.
• El banco recurrido justificó la decisión de cierre unilateral en la reiterada demora e inacción de la recurrente para entregar información financiera y documentación legal requerida desde enero de 2020.
• La resolución confirma la sentencia apela...