Suprema - Rol N° 85872-2021

La Corte Suprema rechaza recurso de amparo contra la Comisión de Libertad Condicional que denegó el beneficio a un condenado por alto riesgo de reincidencia, confirmando que la decisión se ajustó a derecho y no vulneró garantías constitucionales.

• Se interpuso un recurso de amparo a favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional por el rechazo de su solicitud de beneficio, argumentando que la resolución fue arbitraria e ilegal.
• Nombre cumplía dos condenas por robo con intimidación, con fecha de inicio el 17 de agosto de 2012 y término estimado el 12 de abril de 2025, habiendo cumplido el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional el 11 de diciembre de 2020, con conducta evaluada como "muy buena".
• La defensa alegó que el informe psicosocial utilizado para la denegación era defectuoso, no contaba con la participación de una dupla psicosocial, era incompleto, no abordaba factores de riesgo ni planes de intervención, y se basaba en información limitada, configurando una decisión viciada e i...