Suprema - Rol N° 86947-2021

La Corte Suprema confirma sentencia que denegó libertad condicional, mientras un ministro disidente abogó por revocarla, interpretando que el informe psicosocial no desvirtuaba avances en reinserción social conforme al Decreto Ley N° 321.

• La Corte Suprema confirma la sentencia apelada dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua en el Ingreso Corte N° 834-2021.
• El Ministro Sr. Llanos emitió un voto en contra de la decisión de mayoría.
• El voto disidente propuso revocar la sentencia y conceder la libertad condicional al amparado.
• El Ministro disidente consideró que el informe psicosocial de Gendarmería de Chile, elaborado conforme a la normativa legal aplicable, no resultaba suficientemente categórico para demostrar la ausencia de "avances en su proceso de reinserción social" del amparado al momento de postular a la libertad condicional.
• La argumentación del voto disidente se basa en la interpretación del texto actual del artículo 1º del Decreto Ley N° 321, el cual orienta el sentido del contenido posterior de di...