Suprema - Rol N° 88707-2021

La Corte Suprema confirma la sentencia de apelación que rechazó un recurso de protección contra un banco por el cierre de una cuenta corriente, al considerar que la materia excede el ámbito de dicha acción y requiere un juicio declarativo conforme a la ley de protección al consumidor.

• Doña Nombre interpuso un recurso de protección contra Banco Scotiabank Chile S.A. por el cierre unilateral de su cuenta corriente N° 36017457.
• La recurrente alegó que el cierre de su cuenta corriente fue un acto arbitrario e ilegal, vulnerando las garantías constitucionales del artículo 19, numerales 21 y 24 de la Constitución Política de la República.
• La recurrente sostuvo que la cuenta corriente es esencial para su labor como corredora de propiedades y que el cierre afecta fondos de clientes, poniendo en riesgo el cumplimiento de sus obligaciones contractuales.
• Banco Scotiabank Chile S.A. justificó el cierre argumentando la necesidad de cumplir con normativas de Prevención de Lavado de Activos y Financiamiento del Terrorismo (Ley N° 19.913) y la falta de cooperación de l...