Suprema - Rol N° 88943-2021

La Corte Suprema confirma sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó recurso de amparo. La acción buscaba revocar la negativa de libertad condicional por considerarse que el postulante presentaba factores de riesgo de reincidencia y avance incipiente en su reinserción.

• La señora Nombre, en representación de Nombre, interpuso un recurso de amparo contra la Comisión de Libertad Condicional por el rechazo supuestamente ilegal de su postulación al beneficio.
• El recurrente argumentó que la Comisión infringió la Ley N° 19.880 (deber de fundamentación) y el Decreto Ley N° 321, al no justificar adecuadamente la negativa y centrarse en aspectos que excedían la vida intrapenitenciaria.
• Se alegó que Nombre cumplía los requisitos de tiempo de condena y conducta intachable, y que había demostrado avances hacia la reinserción social, evidenciando un cambio de actitud pro-social.
• La Comisión de Libertad Condicional rechazó unánimemente la postulación, argumentando que el interno presentaba un alto compromiso delictual y un riesgo medi...