Suprema - Rol N° 89087-2021

Corte Suprema confirma rechazo de amparo contra negación de libertad condicional, validando la decisión de Comisión basada en informe psicosocial desfavorable.

• Se presentó un recurso de amparo a favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional, alegando que el rechazo del beneficio de libertad condicional fue ilegal y arbitrario por falta de fundamentación y exigencias no legales.
• El marco legal para la postulación a la libertad condicional se rige por el Decreto Ley 321, modificado por la Ley 21.124, el cual exige la elaboración de un informe psicosocial por Gendarmería de Chile para evaluar el riesgo de reincidencia y las posibilidades de reinserción social.
• La Comisión de Libertad Condicional rechazó el beneficio basándose en un informe psicosocial que identificó un "mediano compromiso delictual", un "riesgo de reincidencia alto", una conciencia inadecuada del daño y de la norma social, y un estado motivacional pre-con...