Suprema - Rol N° 89099-2021
Suprema confirma rechazo de amparo por no cumplir requisitos de libertad condicional
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia de alzada que rechazó un recurso de amparo, ratificando que la negativa de libertad condicional se fundó en el no cumplimiento de requisitos legales, como el riesgo de reincidencia.
Resumen
- La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó un recurso de amparo.
- Se advierte que la acción de amparo podría no ser la vía idónea para revisar el mérito de las resoluciones de la Comisión de Libertad Condicional si estas cumplen con los requisitos del DL 321 y su reglamento.
- El recurso de amparo fue interpuesto por la Defensora Penal Pública en favor de un sentenciado contra la Comisión de Libertad Condicional por el rechazo de dicho beneficio.
- El amparado cumplía una pena por robo con violencia e intimidación y maltrato de obra a Carabineros, habiendo cumplido el tiempo mínimo para acceder a la libertad condicional y manteniendo una conducta 'Muy Buena'.
- La Comisión de Libertad Condicional rechazó el beneficio basándose en un infor...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora