Suprema - Rol N° 89192-2021

La Corte Suprema confirma la sentencia que rechazó un recurso de amparo contra la negativa de libertad condicional, al considerar que la Comisión actuó dentro de sus facultades y fundamentó debidamente su decisión.

• Se interpuso una acción de amparo constitucional en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la postulación de Nombre al beneficio.
• El recurrente argumentó que la Comisión incurrió en arbitrariedad al denegar el beneficio, a pesar de que el amparado cumplía los requisitos de tiempo y conducta para postular.
• La defensa del amparado sostuvo que la resolución de la Comisión carecía de fundamentación adecuada y no consideraba los avances en su proceso de reinserción.
• La Comisión de Libertad Condicional, por unanimidad, resolvió no otorgar el beneficio al amparado, basándose en un informe psicosocial que identificó factores de riesgo de reincidencia.
• Los factores de riesgo identificados incluyeron un historial delictual en escalada, tendencia...