Suprema - Rol N° 89196-2021

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de amparo contra la denegación de libertad condicional, argumentando que el solicitante no acreditó suficiente reinserción social ni descartó riesgo de reincidencia, según informe psicosocial.

• Un recurso de amparo fue interpuesto contra la Comisión de Libertad Condicional por la denegación del beneficio solicitado por Nombre.
• La defensa argumentó que la denegación era arbitraria e ilegal, vulnerando garantías, y que el amparado cumplía todos los requisitos legales para la libertad condicional bajo el Decreto Ley N° 321.
• Gendarmería de Chile había evaluado favorablemente al amparado, cumpliendo este los requisitos legales y siendo recomendado para la libertad condicional.
• La Comisión de Libertad Condicional denegó el beneficio al considerar que no se cumplían todos los requisitos establecidos.
• El Decreto Ley N° 321, modificado por la Ley N° 21.124, exige un informe psicosocial de Gendarmería que evalúe riesgo de reincidencia y posibilidades de reinserción socia...