Suprema - Rol N° 91036-2021
Suprema confirma rechazo de amparo por traslado de interno
Abstracto
Corte de Apelaciones y Suprema rechazan recurso de amparo. El amparo cuestionaba el traslado de un interno desde un centro semiabierto a uno cerrado, basado en supuestas amenazas a víctima. Se determinó que el traslado es una atribución administrativa de Gendarmería, no ilegal ni arbitrario.
Resumen
- Se interpuso un recurso de amparo por un defensor penal público en favor de contra Gendarmería de Chile.
- El objetivo del amparo era proteger el derecho fundamental a la libertad personal y seguridad individual del amparado, cuestionando un acto ilegal y arbitrario de traslado.
- cumplía penas de 18 años por delitos de violación de menor y abuso sexual de menor.
- El amparado fue trasladado del Centro de Educación y Trabajo (CET) semiabierto de Talca al Centro de Cumplimiento Penitenciario (CCP) de régimen cerrado.
- El CET requiere un régimen basado en autodisciplina y confianza, mientras que el CCP es de régimen cerrado.
- Gendarmería justificó el traslado en una denuncia de amenazas del interno a la familia de la víctima, lo cual habría vulnerado el ré...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora