Suprema - Rol N° 91606-2021

Se confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de amparo. El amparo buscaba anular la negativa de libertad condicional basada en un informe psicosocial que indicaba riesgo medio de reincidencia, al no demostrarse un avance suficiente en la reinserción social del solicitante.

• La Corte Suprema confirma la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago en materia penal.
• Se tramitó un recurso de amparo constitucional deducido por la Defensoría Penal Pública a favor de un condenado a quien se le rechazó la postulación a la libertad condicional.
• El amparado se encontraba cumpliendo condenas por dos delitos de Robo con intimidación, y si bien cumplía requisitos de tiempo mínimo y conducta, su postulación a la libertad condicional fue rechazada.
• Los argumentos del amparado incluían la supuesta ilegalidad y arbitrariedad de la decisión denegatoria, sosteniendo que los factores de riesgo de reincidencia no estaban debidamente fundamentados y que la entidad de los delitos no era considerada legalmente.
• La Comisión de Libertad Condicional rechazó la s...