Suprema - Rol N° 91943-2021

La Corte Suprema confirma la sentencia que rechazó la solicitud de libertad condicional de un condenado, al estimarse que presenta alto riesgo de reincidencia y no cumple el perfil requerido por el informe psicosocial según DL 321.

• Un condenado por robo en lugar habitado y no habitado interpuso recurso de amparo contra la Comisión de Libertad Condicional por el rechazo de su postulación al beneficio.
• La defensa argumentó que la Comisión de Libertad Condicional había decidido rechazar la postulación estimando que el amparado no se ajustaba a la normativa vigente, lo que hacía su privación de libertad arbitraria e ilegal, solicitando se ordene conceder el beneficio.
• El postulante a la libertad condicional se encontraba cumpliendo dos condenas y había cumplido el tiempo mínimo para optar al beneficio el 17 de julio de 2021, manteniendo una conducta calificada de "muy buena".
• La Comisión de Libertad Condicional rechazó la petición al estimar, en base al informe psicosocial, que no se vislumbraban factores de rein...