Suprema - Rol N° 93520-2021

La Corte Suprema confirma la sentencia que rechazó un recurso de amparo, al determinar que la Comisión de Libertad Condicional fundamentó adecuadamente el rechazo del beneficio, considerando factores de riesgo y sin incurrir en ilegalidad o arbitrariedad.

• La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de amparo.
• El recurso de amparo fue interpuesto en contra de la Comisión de Libertad Condicional por el rechazo de la postulación al beneficio para el segundo semestre de 2021.
• El recurrente alegó ilegalidad y arbitrariedad en la decisión de la Comisión, argumentando el cumplimiento de los requisitos objetivos del Decreto Ley N° 321 y la falta de consideración de sus avances en el penal.
• Se detalla que el amparado, Nombre, cumple penas por robo con intimidación y lesiones leves, habiendo alcanzado el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional el 25 de diciembre de 2021.
• La Comisión de Libertad Condicional rechazó la postulación por unanimidad, basándose en el i...