Suprema - Rol N° 93524-2021

La Corte Suprema confirma el rechazo de un amparo, validando la negativa de libertad condicional por la comisión, al considerar que el informe psicosocial fundamentó adecuadamente el riesgo de reincidencia del postulante, actuando la comisión dentro de sus facultades.

• Se establece que la acción de amparo no es el cauce idóneo para revisar el mérito de las resoluciones de la Comisión de Libertad Condicional si éstas se fundamentan adecuadamente y cumplen con los requisitos del DL 321 y su reglamento.
• Se interpuso una acción constitucional de amparo contra la Comisión de Libertad Condicional, argumentando la ilegalidad en la negación del beneficio de libertad condicional a un condenado, a pesar de cumplir con los requisitos formales.
• La negativa del beneficio se sustentó en un informe psicosocial que identificó factores de riesgo de reincidencia, tales como alto compromiso delictual desde la adolescencia, escaso control socio-normativo, y escasa conciencia del delito, lo que desaconsejó la reinserción social inmediata.
• El amparado cumplía con los ...