Suprema - Rol N° 93867-2021

La Corte Suprema confirma la sentencia que rechazó la acción de amparo contra la Comisión de Libertad Condicional, pues estimó que dicha comisión actuó dentro de sus facultades legales al denegar el beneficio fundado en un alto riesgo de reincidencia.

• La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que resolvió un recurso de amparo.
• Se determina que la acción de amparo no resulta idónea para revisar el mérito de una decisión de la Comisión de Libertad Condicional, siempre que dicha decisión cumpla con los requisitos del DL 321.
• Se interpuso una acción de amparo constitucional a favor de Nombre, buscando su inclusión en el proceso de postulación para la libertad condicional.
• El amparado se encuentra cumpliendo una condena de ocho años por el delito de violación de menor de 14 años, con fecha de inicio el 15 de febrero de 2017 y término el 19 de agosto de 2024.
• La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de beneficio, a pesar de que el postulante cumplía los requisitos de tiemp...