Suprema - Rol N° 94183-2021

Suprema confirma sentencia apelada y analiza uso de amparo

Abstracto

La Corte Suprema confirma sentencia previa de la Corte de Apelaciones de Concepción. Se señala que la acción de amparo no es idónea para revisar el mérito de decisiones de la Comisión de Libertad Condicional que cumplan con DL 321.

Resumen

  • La Corte Suprema confirma la sentencia apelada de fecha tres de diciembre de dos mil veintiuno, dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción, en el Ingreso Corte N° 606-2021.
  • Se expone el criterio de un ministro suplente de la Suprema, el cual considera que la acción de amparo no resulta idónea para revisar el mérito de las resoluciones de la Comisión de Libertad Condicional.
  • Dicha opinión se sustenta en que la acción de amparo no sería idónea para revisar el mérito de las decisiones de la Comisión de Libertad Condicional, en tanto dichas resoluciones cumplan con los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321 y su reglamento.
  • El marco normativo para las decisiones de la Comisión de Libertad Condicional mencionado es el Decreto Ley N° 321 y su reglamento....

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora