Suprema - Rol N° 112413-2020

Recurso de unificación jurisprudencial: servicios a honorarios vs. relación laboral en sector público.

Abstracto

Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia por falta de divergencia y aplicabilidad de precedentes, confirmando que servicios a honorarios para programas públicos específicos no constituyen relación laboral.

Resumen

  • El recurso de unificación de jurisprudencia procede cuando existen distintas interpretaciones sostenidas en fallos firmes sobre una materia de derecho, requiriendo una presentación fundada con relación de divergencias y copia de fallos de referencia.
  • La materia de derecho en disputa consiste en determinar la normativa aplicable a personas naturales contratadas a honorarios por organismos del Estado, para dilucidar si sus funciones corresponden a 'cometidos específicos' bajo subordinación y dependencia.
  • El artículo 11 de la Ley N°18.834 permite la contratación a honorarios para labores accidentales, no habituales, o para 'cometidos específicos', rigiéndose dichas relaciones por el respectivo contrato y no por el Código del Trabajo.
  • Jurisprudencia ha definido los 'cometidos específic...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora