Suprema - Rol N° 1639-2022

La Corte Suprema confirma sentencia previa y establece que la acción de amparo no es idónea para revisar el mérito de decisiones de la Comisión de Libertad Condicional si estas cumplen con la normativa legal aplicable (DL 321).

• La Corte Suprema confirma la sentencia apelada dictada por la Corte de Apelaciones de Talca con Rol N° 495-2021, de fecha seis de enero de dos mil veintidós.
• Se establece que la acción de amparo no resulta idónea para revisar el mérito de una resolución dictada por la Comisión de Libertad Condicional.
• La inidoneidad de la acción de amparo se configura cuando la decisión de la Comisión de Libertad Condicional cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley (DL) 321 y su reglamento.
• Este pronunciamiento delimita el uso de la acción de amparo, excluyéndola como vía para cuestionar el fondo de las resoluciones de la Comisión de Libertad Condicional que se ajustan a la normativa vigente.
• Se reafirma la importancia de que las decisiones de la Comisión de Libertad Condicional s...