Suprema - Rol N° 1678-2022
Suprema confirma improcedencia de amparo por pena sustitutiva revocada
Abstracto
La Corte Suprema rechazó un recurso de amparo confirmando que la revocación de una pena sustitutiva por comisión de un nuevo delito, y no por mero incumplimiento, justifica la continuidad de la privación de libertad, al no haberse interpuesto el recurso de apelación pertinente.
Resumen
- El recurso de amparo fue interpuesto por el abogado en representación de , en contra de Gendarmería de Chile y el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago, argumentando que su representado se encontraba privado de libertad pese a haber cumplido su pena.
- Los hechos centrales indican que el 7 de junio de 2014 se dictó sentencia condenatoria por un ilícito de septiembre de 2012, concediendo al defendido la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva, la cual fue revocada el 5 de agosto posterior, ordenándose el ingreso en calidad de rematado para cumplir una pena de cinco años de presidio menor en su grado máximo por tráfico ilícito de estupefacientes.
- La defensa argumentó que el tiempo en presidio provisional (30 de septiembre de 2012 al día de junio...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora