Suprema - Rol N° 1836-2022

Corte Suprema confirma rechazo de libertad condicional a Nombre al considerarse idónea la acción de amparo para revisar la decisión, basándose en factores de riesgo de reincidencia del condenado.

• Nombre inició una acción constitucional de amparo, alegando que Gendarmería de Chile le denegó indebidamente el beneficio de libertad condicional.
• La acción de amparo argumentó que el condenado cumplía con los plazos mínimos y la conducta exigida para postular a la libertad condicional.
• La Comisión de Libertad Condicional rechazó unánimemente el beneficio tras una revisión exhaustiva, fundamentando su decisión en diversos factores.
• Los fundamentos del rechazo incluyeron la identificación de factores de riesgo de reincidencia, como el uso del tiempo libre y la conciencia deficiente del daño causado a víctimas.
• La evaluación consideró antecedentes de delincuencia previa en Chile y Suecia, así como una motivación ambivalente para el cambio personal.
• Un informe psicosocial...