Suprema - Rol N° 2027-2022

Corte Suprema rechaza amparo por libertad condicional e interpreta DL 321

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de amparo contra Comisión de Libertad Condicional, confirmando que no hubo ilegalidad ni arbitrariedad en la denegación del beneficio.

Resumen

  • El recurso de amparo fue interpuesto por la abogada a favor de , en contra de la Comisión de Libertad Condicional.
  • El amparado, , cumple condena de 18 años por el delito de robo con intimidación calificado, tipificado en el artículo 433 N° 1 del Código Penal.
  • El amparado alegó haber cumplido el tiempo mínimo para acceder a la libertad condicional, correspondiente a la mitad de su pena, iniciada el 17 de septiembre de 2011.
  • La Comisión de Libertad Condicional rechazó unánimemente la postulación del amparado al beneficio.
  • Los motivos del rechazo por parte de la Comisión incluyeron la existencia de un riesgo medio de reincidencia, la minimización y justificación de su accionar, y la falta de empatía hacia las víctimas.
  • El informe psico...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora