Suprema - Rol N° 3578-2022

La Corte Suprema rechaza un recurso de amparo por considerar que la vía procesal idónea para resolver una orden de arraigo por pensión alimenticia es el tribunal de origen, no la acción de protección.

• Principio de Competencia: El recurso de amparo no es la vía procesal idónea para dirimir cuestiones de fondo o procedimientos que corresponden a la competencia exclusiva del tribunal de origen.
• Competencia para Resolver Arraigo: El Juzgado de Familia de Pudahuel, como tribunal de origen, es el competente para conocer y resolver la vigencia y procedencia de las medidas de arraigo dictadas en causas de alimentos.
• Obligación del Solicitante: Quienes busquen dejar sin efecto una orden de arraigo por alimentos deben necesariamente ocurrir ante el Juzgado de Familia de Pudahuel para solicitarlo.
• Contexto de Acuerdo de Alimentos: En 2009, mediante avenimiento judicial en causa Rit 5146-2007, se fijó una pensión de alimentos con retención por empleador, dejando sin efecto órdenes previas (...