Suprema - Rol N° 39856-2021

Unificación Jurisprudencia: Despido por Necesidades Empresa y Descuento Cesantía

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia, declarando improcedente descontar el aporte del empleador al seguro de cesantía de la indemnización por años de servicio cuando el despido por necesidades de la empresa es declarado injustificado.

Resumen

  • El recurso de unificación de jurisprudencia procede cuando existen interpretaciones distintas sostenidas en fallos firmes de Tribunales Superiores sobre una misma materia de derecho, debiendo ser fundado y acompañado de los fallos comparativos, conforme a los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo.
  • La materia de derecho objeto del recurso de unificación fue determinar si es procedente descontar el aporte del empleador al seguro de cesantía (Ley N° 19.728, artículo 13) de la indemnización por años de servicio, cuando el despido por "necesidades de la empresa" (artículo 161 del Código del Trabajo) ha sido declarado injustificado.
  • La sentencia recurrida por la Corte de Apelaciones de Chillán resolvió que el descuento del aporte del empleador al seguro de cesantía de la indemnizaci...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora