Suprema - Rol N° 49390-2021

La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia al estimar que las sentencias invocadas como contraste no se condicen con los hechos y materia de derecho del caso sobre la responsabilidad solidaria del principal en régimen de subcontratación.

• El recurso de unificación de jurisprudencia es susceptible de ser interpuesto contra la resolución que falle el de nulidad, siempre que existan distintas interpretaciones sostenidas en fallos de Tribunales Superiores respecto de la materia de derecho del juicio.
• Los requisitos de admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia incluyen oportunidad, fundamento, una relación precisa de las distintas interpretaciones de los tribunales superiores, y la copia de los fallos invocados.
• La materia de derecho cuya unificación se pretendía determinar era si el cumplimiento imperfecto por parte del dueño de la obra en el ejercicio del derecho de retención e información hace procedente la responsabilidad solidaria prevista en el artículo 183-B del Código del Trabajo.
• La sentencia de...