Suprema - Rol N° 62941-2020
Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia por falta de divergencia
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia al constatar que las sentencias comparativas presentadas por la demandada fueron previamente invalidadas, impidiendo la demostración de criterios jurídicos divergentes.
Resumen
- Las demandas originales de tutela por vulneración de derechos fundamentales y subsidiaria por despido injustificado fueron presentadas ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Los Andes ( RIT T-5-2019 RUC 1940176219-4).
- El Juzgado de Letras del Trabajo de Los Andes rechazó ambas demandas.
- El demandante interpuso recurso de nulidad, el cual fue acogido por una sala de la Corte de Apelaciones de Valparaíso.
- En la sentencia de reemplazo, la Corte de Apelaciones de Valparaíso acogió la demanda subsidiaria por despido injustificado.
- La demandada dedujo recurso de unificación de jurisprudencia en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso.
- El recurso de unificación de jurisprudencia, conforme a los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo, proce...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora