Suprema - Rol N° 78745-2021
Corte Suprema: Recurso de protección rechazado por extemporáneo en caso de seguro
Abstracto
La Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó recurso de protección por extemporaneidad, al haberse interpuesto fuera del plazo legal tras la resolución de la Comisión para el Mercado Financiero sobre rechazo de cobertura de seguro.
Resumen
- El actor, don , dedujo recurso de protección contra la Compañía de Seguros Metlife Chile Seguros S.A. y la Corredora de Seguros de Banco Estado.
- La acción se dirige contra el rechazo de cobertura de un seguro de vida e invalidez total y permanente, argumentando el asegurador que la patología fue una preexistencia no declarada.
- El actor contrató el seguro el 29 de septiembre de 2016, sin declarar enfermedades preexistentes.
- El siniestro ocurrió el 27 de junio de 2018, diagnosticándosele psoriasis plantar severa.
- La aseguradora rechazó la cobertura el 11 de octubre de 2018, basándose en la alegada condición preexistente no declarada al momento de la contratación.
- El actor interpuso dos reclamaciones ante la Comisión para el Mercado Financiero (CMF), las cuales...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora