Suprema - Rol N° 85300-2020

La Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia al no existir similitud fáctica para comparar sentencias sobre la calificación de contrato laboral municipal frente a relaciones a honorarios.

• Requisitos del recurso de unificación de jurisprudencia: existencia de distintas interpretaciones sobre la misma materia de derecho sostenidas en fallos firmes de tribunales superiores.
• La materia de derecho objeto de unificación consistió en determinar si una relación contractual con un municipio debe calificarse como laboral o de honorarios, bajo el Código del Trabajo y Ley N° 18.883.
• Jurisprudencia previa de la Corte Suprema ha reconocido como relaciones laborales las vinculaciones con entidades estatales cuando se realizan fuera del marco de honorarios y presentan características laborales (dependencia, instrucciones).
• La sentencia recurrida calificó la relación entre el arquitecto y la Municipalidad de San Javier como un contrato de prestación de servicios a honorarios, ampara...