Suprema - Rol N° 85825-2021

Corte Suprema: Inadmisible recurso de unificación por falta de hechos comparables

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia al determinar que los hechos del caso no son equiparables a los de los fallos de contraste, impidiendo la comparación de interpretaciones jurídicas disímiles.

Resumen

  • La Corte Suprema analizó la admisibilidad de un recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra una sentencia de nulidad, conforme al artículo 483-A del Código del Trabajo.
  • Para la procedencia del recurso de unificación, es requisito esencial que existan distintas interpretaciones sostenidas en fallos firmes sobre una misma materia de derecho, frente a hechos, fundamentos o pretensiones sustancialmente iguales u homologables.
  • La materia de derecho propuesta para uniformar se centró en determinar la correcta exégesis del artículo 162, incisos 1º y 2º, en relación con el artículo 454 N°1, inciso 2º, del Código del Trabajo, sobre la justificación del despido cuando la comunicación no cumple los requisitos legales, particularmente la notificación al domicilio contractual.
  • S...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora