Suprema - Rol N° 871-2022

La Corte Suprema confirma sentencia que rechazó amparo constitucional contra la denegación de libertad condicional a Nombre, validando el análisis de riesgo de reincidencia y factores psicosociales realizado por la Comisión.

• El caso trata de un recurso de amparo constitucional interpuesto en favor de Nombre contra la COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL.
• El amparado se encontraba cumpliendo una condena de 8 años por tráfico ilícito de estupefacientes y había satisfecho el tiempo mínimo legal, además de poseer una conducta intachable en los últimos bimestres.
• La Comisión de Libertad Condicional rechazó unánimemente la postulación al beneficio, argumentando la existencia de factores de riesgo de reincidencia que desaconsejaban su concesión.
• La Ley N° 21.124 modificó el Decreto Ley N° 321, estipulando que la libertad condicional constituye un medio de prueba de los avances del interno en su proceso de reinserción social.
• El Decreto Ley N° 321 exige requisitos copulativos para la libertad condiciona...