Suprema - Rol N° 92175-2021

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia que rechazó arbitrio de nulidad, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho objeto del juicio en la sentencia recurrida.

• La admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia requiere la existencia de pronunciamientos contradictorios sobre una misma materia de derecho emanados de distintos Tribunales Superiores de Justicia.
• La materia de derecho que la parte recurrente buscaba unificar se refería a determinar el régimen jurídico aplicable: si la relación contractual con la Nombre era laboral (Art. 7 Código del Trabajo) o de honorarios (Art. 4 Ley 18.883).
• La sentencia impugnada, que desestimó el recurso de nulidad, lo hizo por un defecto formal, declarando que las causales invocadas por la parte (Art. 477, 478 letra b) y e) del Código del Trabajo) se contradecían entre sí, anulándose por ende.
• La Corte Suprema determinó que la sentencia recurrida, al desechar el recurso de nulidad po...