Suprema - Rol N° 92933-2021

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia laboral, interpuesto contra sentencia de nulidad que rechazó demanda por despido indirecto y cobro de prestaciones, al no existir pronunciamiento sobre materia de derecho con distintas interpretaciones jurisprudenciales.

• El recurso de unificación de jurisprudencia fue interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó un recurso de nulidad, el cual, a su vez, desestimó la demanda por despido indirecto y cobro de prestaciones laborales.
• Los requisitos de admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia, establecidos en los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo, incluyen la oportunidad, los fundamentos, una relación precisa de interpretaciones jurídicas distintas en fallos firmes de Tribunales Superiores de Justicia, y la presentación de copias de las sentencias invocadas.
• La materia de derecho planteada por la parte recurrente ante la Corte Suprema se centró en la 'mantención del fuero que beneficia al trabajador, cuando existe un número reducido de miembros en rel...