Suprema - Rol N° 94886-2021

Se confirma el rechazo de amparo constitucional contra resolución que otorgó visa temporal y negó permanencia definitiva, al no concurrir supuestos de ilegalidad o arbitrariedad y no ser la vía idónea.

• La acción de amparo constitucional fue interpuesta por abogados en favor de nacionales colombianos contra una resolución del Departamento de Extranjería y Migración que otorgó una visa de residente temporal por ocho meses, en lugar de la permanencia definitiva solicitada.
• Los recurrentes alegaron que la resolución impugnada vulneraba derechos constitucionales, carecía de racionalidad y no fue notificada conforme a la ley, solicitando su dejación sin efecto y el otorgamiento de la permanencia definitiva.
• El Departamento de Extranjería y Migración argumentó que la solicitud de permanencia definitiva original fue rechazada por falta de documentos, y que la posterior resolución otorgó una visa temporal dentro de sus facultades legales.
• La Corte de Apelaciones determinó que la situación...