Suprema - Rol N° 95110-2021
Recurso de Protección Rechazado por Falta de Oportunidad y Prueba
Abstracto
La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección al considerar que los actos denunciados de amenazas y difamación en redes sociales no se encontraban vigentes y no se acreditaron plenamente, perdiendo la acción su oportunidad.
Resumen
- Hechos Fundamentales: La recurrente denunció amenazas y publicaciones difamatorias en redes sociales por parte del recurrido, alegando vulneración de su vida privada, honra, e integridad física y psíquica, exacerbada por su embarazo.
- Origen del Conflicto: La disputa se originó en un incumplimiento de pago de la sociedad CME a OCAMAQ SERVICIOS SPA, vinculando a la pareja de la recurrente con la deuda.
- Actos Denunciados: La recurrente invocó amenazas en un evento, mensajes de WhatsApp calificándola de 'ladrona', publicación en Linkedin acusándola de estafa y quiebra de empresas, y publicación en Facebook ('Estafas Pyme') con acusaciones similares.
- Argumentos Jurídicos de la Recurrente: Las acciones del recurrido fueron calificadas como ilegales, arbitrarias, constitutivas de delito, ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora