Suprema - Rol N° 95534-2021

La Corte Suprema confirma la sentencia de apelación que rechazó la acción de amparo, validando la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de negar el beneficio al amparado por no cumplir requisitos subjetivos de reinserción social.

• Nombre interpuso acción constitucional de amparo contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó su solicitud de beneficio.
• La Comisión de Libertad Condicional es la entidad facultada para otorgar el beneficio de libertad condicional, debiendo basar su decisión en los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321.
• El amparado alegó que la Comisión no fundamentó adecuadamente su rechazo y que cumplía con los requisitos objetivos para acceder a la libertad condicional.
• El Decreto Ley N° 321 establece los requisitos para la concesión de la libertad condicional, incluyendo aspectos objetivos y subjetivos relacionados con la reinserción social.
• Gendarmería de Chile, a través de su equipo técnico, debe elaborar un informe que evalúe el riesgo de rein...