Suprema - Rol N° 95563-2021

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de amparo contra la Comisión de Libertad Condicional, estimando que la decisión de denegar el beneficio a un interno se fundamentó adecuadamente en sus factores de riesgo de reincidencia y no resultó arbitraria ni ilegal.

• Confirmación por la Corte Suprema de sentencia que rechazó recurso de amparo contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago.
• El recurso de amparo se interpuso alegando que el rechazo a la postulación de un interno para obtener libertad condicional se realizó sin cumplir la normativa y vulnerando garantías constitucionales de libertad personal.
• El amparista argumentó que el condenado cumplía con los requisitos objetivos exigidos por el Decreto Ley N° 321 para acceder al beneficio.
• La Comisión de Libertad Condicional resolvió rechazar por unanimidad la solicitud de libertad condicional del interno.
• El fundamento principal del rechazo por la Comisión se basó en la identificación de factores de riesgo de reincidencia y escasas posibilidades de reins...