Suprema - Rol N° 95572-2021

La Corte Suprema confirma sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Iquique, previniendo que la acción de amparo no es idónea para revisar el mérito de decisiones de la Comisión de Libertad Condicional si cumplen con DL 321.

• La Corte Suprema, en su Segunda Sala Penal, confirma la sentencia apelada dictada por la Corte de Apelaciones de Iquique con Rol N° 959-21.
• Se señala que un Ministro Suplente estuvo por confirmar la sentencia, fundamentando que la acción de amparo no es el medio idóneo para revisar el mérito de una resolución de la Comisión de Libertad Condicional.
• La idoneidad de la acción de amparo, según el razonamiento expuesto, está condicionada a que la decisión de la Comisión de Libertad Condicional cumpla con los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321 y su reglamento.
• El caso involucra la revisión de una decisión de la Comisión de Libertad Condicional mediante una acción de amparo, la cual es considerada improcedente por el razonamiento del ministro suplente para revisar el mérito...