Suprema - Rol N° 95582-2021

La Corte Suprema confirmó el rechazo de un recurso de amparo, validando la negativa de la Comisión de Libertad Condicional de otorgar el beneficio al condenado, por no cumplir los requisitos legales de reinserción y riesgo de reincidencia.

• El caso se centra en un recurso de amparo interpuesto contra la negativa de la Comisión de Libertad Condicional de conceder el beneficio al condenado Nombre.
• La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de amparo, validando la decisión de la Comisión.
• La negativa de libertad condicional se basó en el incumplimiento de los requisitos legales, especialmente el artículo 2°, número 3, del Decreto Ley N° 321, que exige un informe psicosocial de evaluación de riesgo de reincidencia y potencial de reinserción.
• La Comisión de Libertad Condicional identificó un riesgo de reincidencia medio en el amparado, además de problemas de autoconciencia, negación y minimización del delito cometido.
• Estos factores, sumados a la ausencia de benefici...