Suprema - Rol N° 95771-2021

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó una acción de amparo, sin justificar la necesidad de escuchar alegatos, y considera que el amparo no es idóneo para revisar el mérito de decisiones de libertad condicional que cumplen la ley.

• La Corte Suprema confirma la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago en el Ingreso Corte N° 4785-2021.
• Se denegó la solicitud de escuchar alegatos en la causa, basándose en el Auto Acordado N° 259-2021 de la Corte Suprema.
• La denegación de escuchar alegatos se fundamentó en la falta de justificación suficiente de la necesidad de los mismos en atención al derecho invocado.
• Se expuso la opinión de que la acción de amparo no es el medio idóneo para revisar el mérito de las resoluciones de la Comisión de Libertad Condicional.
• La idoneidad del amparo para revisar las decisiones de libertad condicional está supeditada a que estas cumplan con los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321 y su reglamento.
• Se menciona el Decreto Ley N° 321 y su reglamento como n...