Suprema - Rol N° 95784-2021

La Corte Suprema confirma sentencia que desestimó acción de amparo, señalando que este no es idóneo para revisar el mérito de resoluciones de la Comisión de Libertad Condicional si estas cumplen los requisitos legales.

• La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago con fecha catorce de diciembre de dos mil veintiuno, en relación a una acción de amparo.
• Una opinión disidente ("prevención") sostuvo que la acción de amparo no es el mecanismo jurídico idóneo para revisar el mérito de las resoluciones emitidas por la Comisión de Libertad Condicional.
• Según la previniente, la improcedencia del amparo para revisar el fondo de la decisión se configura cuando la resolución de la Comisión de Libertad Condicional cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321 y su reglamento.
• Esta postura sugiere que la finalidad del amparo se limita a garantizar la legalidad de los actos administrativos, y no a sustituir el criterio sustantivo de comisiones especiali...