Suprema - Rol N° 96191-2021
Corte Suprema confirma inadmisibilidad de recurso de protección por vaguedad
Abstracto
La Corte Suprema confirma la inadmisibilidad de un recurso de protección, dictada por la Corte de Apelaciones, por vaguedad e indefinición de los antecedentes, impidiendo delimitar la pretensión para arbitrar medidas cautelares.
Resumen
- La Corte Suprema confirmó la resolución apelada de la Corte de Apelaciones de San Miguel.
- La Corte de Apelaciones de San Miguel declaró inadmisible un recurso de protección de garantías constitucionales.
- La inadmisibilidad del recurso de protección se fundamentó en la vaguedad e indefinición de los antecedentes expuestos.
- La vaguedad e indefinición de los antecedentes impidieron evidenciar la existencia de actos u omisiones materia de la acción constitucional.
- El recurso de protección se refirió indistintamente a un tratamiento experimental y a las reacciones adversas de las vacunas.
- La imprecisión del recurso hizo imposible delimitar la pretensión del recurrente a fin de arbitrar medidas cautelares.
- La declaratoria de inadmisibilidad se realizó conforme al N° 2, inciso segun...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora