Suprema - Rol N° 96508-2021
Corte Suprema confirma rechazo de libertad condicional por falta de rehabilitación
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó un recurso de amparo contra la Comisión de Libertad Condicional, la cual negó el beneficio por considerar al solicitante no rehabilitado para la vida social.
Resumen
- El marco legal para la libertad condicional se rige por el Decreto Ley N° 321 y su reglamento, particularmente los artículos 2 N° 3, 3 bis, 21 y 24, que establecen los requisitos y el proceso de evaluación.
- La concesión de libertad condicional es entendida por el legislador como una 'recompensa' para el condenado que demuestre estar corregido y rehabilitado para la vida social, según los artículos 1 y 2 del Decreto Supremo que fija el texto del Reglamento de la Ley de Libertad Condicional.
- Se interpuso un recurso de amparo constitucional contra la decisión de la Comisión de Libertad Condicional que denegó el beneficio, argumentando una vulneración al derecho a la libertad personal por un acto supuestamente ilegal.
- El solicitante de libertad condicional cumplía una pena de 3 años y ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora