Suprema - Rol N° 119745-2020
Corte Suprema Unifica Jurisprudencia sobre Imputación de Aporte AFC a Indemnización
Abstracto
La Corte Suprema rechaza unificación de jurisprudencia, resolviendo que la imputación del aporte del empleador al seguro de cesantía a la indemnización por años de servicio procede solo si el despido por necesidades de la empresa es justificado.
Resumen
- El recurso de unificación de jurisprudencia se interpuso para determinar la correcta interpretación del artículo 13 de la Ley N°19.728, específicamente sobre la procedencia de imputar el aporte del empleador al fondo de cesantía (AFC) a la indemnización por años de servicio cuando la causal de despido por necesidades de la empresa (artículo 161 del Código del Trabajo) es declarada injustificada.
- La interpretación mayoritaria de la Corte Suprema sostiene que para que proceda el descuento del aporte del empleador al seguro de cesantía sobre la indemnización por años de servicio, es requisito esencial que la relación laboral haya terminado por necesidades de la empresa, es decir, que el despido sea procedente y no declarado injustificado.
- Según el fallo mayoritario, si la causal de desp...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora