Suprema - Rol N° 1367-2022

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia al incumplir requisitos de fondo y forma, al no precisar la materia de derecho ni la contrastación de fallos citados, y no existir pronunciamiento susceptible de comparación en la sentencia recurrida.

• Detalla los requisitos de admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia conforme a los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo, incluyendo la necesidad de que existan interpretaciones distintas sobre la materia de derecho en fallos firmes de tribunales superiores y la exigencia de acompañar dichos fallos como sustento.
• Explica que el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto en la causa incumplió la obligación legal de indicar con claridad la materia de derecho respecto de la cual se solicita uniformar la jurisprudencia y de explicar los fundamentos del porqué los fallos acompañados constituirían sentencias de contraste.
• Señala que la sentencia de la Corte de Apelaciones recurrida carece de un pronunciamiento de fondo susceptible de ser contrastado con la...