Suprema - Rol N° 1371-2022

La Corte Suprema declaró inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia al no versar sobre interpretación de ley. Un tribunal laboral rechazó demanda por prestaciones al no solicitarse previamente la declaración de vínculo laboral y su término, pese a análisis sobre subordinación y estatus de accionista.

• La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia, al no constituir la materia de derecho propuesta un asunto jurídico habilitante para dicho arbitrio, sino la forma en que se abordó un recurso de nulidad previo.
• La procedencia del recurso de unificación de jurisprudencia requiere que la materia de derecho sea susceptible de ser contrastada con distintas interpretaciones sostenidas en fallos firmes de Tribunales Superiores de Justicia, y no solo la forma de resolver un procedimiento previo.
• En ausencia de contrato de trabajo escriturado, la carga de probar la existencia de la relación laboral, sus circunstancias y pormenores recae en los demandantes.
• Los requisitos esenciales para la existencia de un contrato de trabajo son la prestación de servicios ...