Suprema - Rol N° 27479-2020

La Corte Suprema confirma el rechazo de demanda reivindicatoria de cuota forestal, al no acreditarse los presupuestos legales contra los propietarios del terreno, aplicando el principio de relatividad contractual y las normas sobre acción reivindicatoria.

• La Corte Suprema conoció un recurso de casación en el fondo interpuesto por Forestal Arauco S.A. contra una sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, la cual había confirmado el rechazo de una demanda reivindicatoria de cuota.
• La demandante, Forestal Arauco S.A. (anteriormente Forestal Celco S.A.), buscaba el reconocimiento de su dominio sobre el 50% de las plantaciones de pino insigne establecidas en terrenos de propiedad de los demandados.
• La reivindicatoria se fundamentó en convenios de plantación suscritos en el año 2000 con los anteriores propietarios de los terrenos, que estipulaban una participación del 50% en las plantaciones para la demandante.
• Los demandados adquirieron la propiedad de los terrenos a través de inscripciones practicadas al amparo del Decreto Ley 2.6...