Suprema - Rol N° 2966-2022

La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia laboral por no existir pronunciamiento sobre la materia de fondo respecto de la cual se pretendía unificar, al ser desestimado el arbitrio de nulidad en la instancia inferior sin abordar la cuantía del daño moral.

• El documento analiza la admisibilidad de un recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por las empresas demandadas solidarias "Transportes Dialum" y "Dialum S.A.".
• El recurso se dirige en contra de una sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que había rechazado el arbitrio de nulidad deducido por las mismas demandadas.
• El recurso de unificación de jurisprudencia, regulado por el artículo 483 A del Código del Trabajo, procede cuando respecto a la materia de derecho objeto del juicio, existen distintas interpretaciones sostenidas en uno o más fallos firmes de Tribunales Superiores de Justicia.
• Los requisitos de admisibilidad de este recurso incluyen su oportunidad, la existencia de fundamento y una relación precisa y circunstanciada de las distintas interpretacio...