Suprema - Rol N° 42742-2021

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia laboral al no existir equiparabilidad fáctica y jurídica con las sentencias de contraste invocadas por la parte recurrente, desestimando así la pretensión de determinar la naturaleza laboral de los servicios prestados bajo contrato de honorarios.

• El recurso de unificación de jurisprudencia, conforme al artículo 483-A del Código del Trabajo, procede cuando la materia de derecho objeto del juicio ha generado distintas interpretaciones sostenidas en fallos firmes de Tribunales Superiores de Justicia.
• La Corte Suprema declarará inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia si no se fundare, no se incluyere una relación precisa y circunstanciada de las distintas interpretaciones jurídicas, o no se acompañare copia de las sentencias respectivas.
• La cuestión jurídica propuesta para unificación consistió en determinar la normativa aplicable a personas contratadas a honorarios por organismos del Estado, evaluando si las funciones desplegadas y la ejecución bajo subordinación y dependencia cumplían los requisitos de un contra...