Suprema - Rol N° 49491-2021

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que confirmó rebaja parcial de alimentos, considerando que las necesidades del alimentario y las circunstancias de las partes fueron debidamente ponderadas, desestimando infracciones legales alegadas.

• El recurrente, Don Gastón Pedro Aracena Yaupe, interpuso recurso de casación en el fondo contra una sentencia que confirmó la rebaja parcial de la pensión alimenticia de su hijo Emilio Francisco Aracena Gaete.
• Los argumentos principales del recurso de casación se centraron en la supuesta infracción del artículo 7º de la Ley N° 14.908, sosteniendo que la pensión fijada excedía las capacidades del alimentante.
• Adicionalmente, se denunció la vulneración de los artículos 230, 233, 323, 329 y 330 del Código Civil, argumentando que la sentencia no consideró la disminución de las facultades económicas del padre ni la situación del alimentario.
• Se alegó también la infracción del artículo 32 de la Ley N° 19.968, por desestimar arbitrariamente la disminución de rentas como un cambio en las c...