Suprema - Rol N° 52698-2021
Unificación de Jurisprudencia: Despido Improcedente y Descuento Seguro Cesantía
Abstracto
La Corte Suprema rechazó unificar jurisprudencia sobre si procede el descuento del seguro de cesantía cuando un despido invocado por 'necesidades de la empresa' es declarado improcedente.
Resumen
- El recurso de unificación de jurisprudencia procede cuando existen interpretaciones distintas y firmes sostenidas en fallos emanados de tribunales superiores de justicia sobre una misma materia de derecho.
- La demanda original fue acogida, ordenando el pago del incremento legal por años de servicio y la restitución de sumas descontadas del seguro de cesantía.
- La cuestión jurídica central es determinar la correcta interpretación del artículo 13 de la Ley N°19.728 respecto al descuento del aporte del empleador a la cuenta de seguro de cesantía cuando un despido, invocado bajo el artículo 161 inciso 1º del Código del Trabajo, es declarado improcedente o injustificado.
- La parte demandada, recurrente, solicitó la unificación de jurisprudencia argumentando que el descuento del seguro de c...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora